Ez a bejegyzésem már pár hete megszületett, de még kicsit alakítgatni szerettem volna rajta, ezért vártam vele. A mai riport a Naplóban azonban arra késztetett, hogy most azonnal közzétegyem.
Ezen az oldalon nem fogsz olvasni politikát és távol tartom magam attól, hogy ilyen témában bármilyen bejegyzésem is szülessen. Azonban emellett a törvényjavaslat mellet nem tudok elmenni szó nélkül.
Maximálisan támogatom ezt a kezdeményezést. Azt sajnálom csak, hogy nem sokkal korábban találták ki.
Igen is fizessen többet az, aki ezeket az ételeket választja.
Egy felnőtt el tudja dönteni, hogy mi a jó neki. Ha ő az egészségtelen ételeket választja, később csak saját magát okolhatja a következményekért, az elhízásért, a különböző megbetegedésekért. Viszont egy gyerek nem, és nagyban függnek a táplálkozási szokásai attól, hogy a szülőtől milyen mintát lát. A szülő felelőssége az, hogy mire neveli a gyerekét. Ha már kisgyermekkorban megszokottá válik, hogy sok édességet, nassot és kolát fogyaszt a gyerek, kialakul egy függőség, amitől később, ha szeretne is megszabadulni, nagyon nehéz dolga lesz.
Emlékszem, az én gyerekkoromban mindent lehetett kapni az általános iskola büféjében, csak egészséges ételt nem. Gondolok itt a cukros szénsavas üdítőkre, az édességekre, a süteményekre, a sós ropogtatnivalókra, a hot dogra és a hamburgerre. Gyakorlatilag csak csupa ilyen étel volt. Sok osztálytársam nem hozott otthonról tízórait, ebédet, hanem mindent a büfében vett meg. Nem volt ritka, hogy az egyik osztálytársam reggelire, tízóraira és ebédre is hot dogot evett.
Szakközépiskolában aztán, bővült a kínálat, pozitívumként emelném ki, hogy mire végeztem a szakközéppel, már joghurt és alma is volt a büfében, ami már akkor is egy merőben új dolognak számított.
Most is járok suliba és azért ott sem az a jellemző, hogy túl sok egészséges ételt lehetne kapni. Van egy – két szendvics teljes kiőrlésű lisztből készült kifliből, van vega változat is, de ennyi.
Szerintem az alapvető probléma abban gyökerezik, hogy a szülők már az egészen kisiskolásoknak sem (tisztelet a kivételnek) készítenek reggelit, nem pakolnak tízórait, uzsonnát. Számtalanszor találkozom reggel munkába menet anyukákkal, akik “húzzák maguk után” a gyermeküket a villamoshoz, akik félkómás állapotban majszolják a csokit, a túró rudit, a fornettit. Szegénykéknek már korán reggel az egekbe szökik a vércukor szintjük.
Azért vidéken ez a nemtörődömség nem jellemző. Ott azért jobban megvan az a szokás, hogy a gyerek otthon reggelizik, és pakolnak is neki elemózsiát. És nem fogható minden a rohanó életvitelre. Mert azért ha a reggeli 1-1,5 órás “tollászkodást” a tükör előtt az anyukák lecsökkentenék negyed órával reggeli és tízórai is készülhetne a gyerkőcnek.
És, ha a gyermek étkezéséről nem a szülő gondoskodik, nem biztos, hogy tudja, hogy mit eszik egész nap.
Egy szó mint száz, szerintem igen is szükség van arra, hogy egy kicsit mindenki jobban odafigyeljen arra, hogy mit eszik meg és ezáltal vigyázzon az egészségére.
Te mit gondolsz a hamburgeradóról?
gondaanyu mondta
A szavazást is láttad? Nem változtatnak az étkezési szokásaikon a szavazók.
Amit gondolok erről azt elég hosszú lenne leírni, szerteágazó gondolatok jutnak eszembe.
Igazad van. De. Akinek csak zacskós levesre van pénze az ezután is azt tesz az asztalra. Mert azért sok múlik az anyagiakon.
Megjegyzem, a bioélelmiszerek árát mindig szélsőségesen eltúlozzák. Lehet venni kiváló minőségű biolisztet 360 Ft-ért is. És abból lehet otthon sütni két kenyeret, ami azért majdnem egy hétig elég egy családnak.
Kis faluban lakunk, unokáim vannak. Mindig főztem itthon. És a lányaim is. Az ő gyerekeik pedig eszik a gyümölcsöt, a zöldséget.
Ne gondold, hogy falun “jobbak” a szülők, itt is sok gyerek a boltba veszi a reggelit. Nem kiflit vesznek.
Én alapvetően úgy gondolom, hogy az életmódot , az étkezési szokásokat, az életszínvonal nagyban befolyásolja. A lét és a tudat összefüggést nekünk még tanították.
A biopiacon a gyerekek csirákat kérnek és répát rágcsálnak.
Nem akarom mástól elvenni a helyet:)
Gasztrozseni mondta
Kedves gondaanyu,
Igen láttam és nagyon elszomorító.
Természetesen az igaz, hogy az egészségesebb táplálkozás több odafigyelést igényel és az anyagi vonzata is nagyobb, de hosszútávon érdemes gondolkodni.
Az alapvető gond, hogy sokan úgy gondolják, hogy csak a bio az egészséges. Ez nem feltétlenül van így. Én nem szorgalmazom a bio élelmiszerek fogyasztását. Ahogy a hírlevél sorozatomban is olvashatod, a változtatás apró pici dolgokból tevődik össze.
Én is vidéken nőttem fel. A családom, közelebbi rokonaim ott élnek és szerencsére náluk, még megvan “hagyománya” a gyermekek élelmezésének.
Verhás Krisztina mondta
Én világ életemben kaptam otthonról tízórait és ezt a szokást én is viszem tovább. Utálom a kólát+a chipseket-egyedül a csoki a gyengém……….A párom drága Anyukája már az 1 éves lányomba is tömné a túró rudit+a krémtúrót…..Talán ezért is 100 kiló…..Hát nem!!!!!!!
Gasztrozseni mondta
Kedves Kriszta,
Jól teszed, hogy őrzöd ezt a “hagyomány” és viszed tovább. És szerintem helyes, hogy odafigyelsz arra, hogy mit eszik a kislányod.
Verhás Krisztina mondta
Ja pedig Ő vidéki……….
Xantippe mondta
Szerintem is a szavazás egyértelművé tette nem ezek a szabályozások változtatják meg életvitelünket.
Nem csak a szülők felelőssége, az iskolának is ki kellene venni a részét a nevelésben. Az osztályfönöki órákat és a szülői értekezleteket erre kellene kihegyezni. Ne csak arról szóljon hova mennyiért megyünk osztálykirándulásokra és hogy, mire adjon pénzt a szülő.
Az iskolában a rengeteg lexikális elvárások mellett nem az életre tanitjuk a gyerekekek. Mikor az unokámért mentem az iskolába sokszor láttam, hogy sem az iskolatej, sem a z alma amit ingyen kapnak a gyerekek jóformán nem is fogy.
Közös felelősségünk a jővő nevelése.
Visszatérve a hamburgeradóra, a dohányzás következményeiről folyamatosan kapjuk a negatív infokat. De, már az általános iskolában is cigiznek a gyerekek.
Xantippe mondta
Még az előzökhöz leírnám. Akkor talán látnám értelmét, ha a befolyt összeg a megelőzésre és a gyógyításra lenne forditva. De azért, hogy még több adóbevételünk legyen és ez csak a z államkasszát gyarapitsa értelmetlen.
Ugyan ez a helyzet az alkohollal, az üzemanyaggal is. Az adót fizetjük és már hozzá is szoktunk, de ez nem tart vissza senkit. A fogyasztásunk /általánosságban/ egyre növekszik.
gondaanyu mondta
Igen, hosszútávon érdemes gondolkodni. De aki egyik napról a másikra él, és azért lássuk be, ők vannak többen, azok nehezen gondolkodnak hosszú távon.
Számomra elkeserítő egyébként, egyik multi gyorséttermébe időnként bemegyünk. Jól főznek, van leves, főzelék stb. a fiatalok, családostul is! kizárólag pizzát esznek.
Aztán nehéz ebből a politikát is kihagyni, sok mindent tönkre tett itt a politika, és nem adott helyette semmit.
A cigaretta az szörnyű! Lányok, egyikről a másikra. Még az unokájuk életét is rongálják vele.
Valahol komplexen kell ezt nézni, és az összkép az elkeserítő.
És bevallom, én mint nagymama, szoktam venni Túró Rudit is. Meg sütök nekik kakaós csigát is. És fagyit is csinálok, ha az anyja undok és azzal bünteti, hogy nem ehet. Mert a nagymamának ez a dolga. Hogy szeresse az unokát. Alapvetően a szülő elvei szerint, néha kicsit “rosszalkodva ” is.
Xantippe mondta
Megint csak a határon túli kereskedelmet segítjük. Aki megteheti ott bevásáról és természetesen többet, mert már sporolt vele.
Nem hiszem,hogy ez pénz kérdése. Csakis az vesz levesport akinek kicsi a jövedelme? Sajnos ebben a rohanó világban már csak erre van idő.
Gyerekeink ezt az íz ismerik,mert a menzán is így főznek.
Az iskolai kifőzdéket kellene megreformálni.
Megnyerik a pályázatot mert a legolcsóbbak. De utánna van-e ellenőrzés, hogy mi kerül a tányérba? Az sem jó, ha tulzásba esünk. Ki garantálja azt nekünk, hogy az a bió termék valóban bió. Magam már ezt nem hiszem el, hisz olyan fertőzött minden. Elsőként a fejekben kellene rendet rakni és megtanitani a lányainkat , unokainkat főzni. Szerencsére látok erre már apró jeleket.
Gasztrozseni mondta
Kedves gondaanyu és Xantippe,
Köszönöm, hogy megosztottátok velem a véleményeteket. Nekem is van néhány gondolatom ahhoz amiket írtatok.
– abban egyetértek, hogy jó lenne, ha a befolyt összeg valóban megelőzésre menne.
– abban is egyetértek, hogy a hátrányos helyzetű családoknak nem lenne könnyű ezt megvalósítani, de aki megtehetné, hogy válasszon az sem az egészségesebbet választja.
– az iskoláknak is kiemelt a felelőssége ebben a témában, de én tudok olyan iskoláról Nyíregyháza környékén, ahol a menzán a hagyományos ételeket már másképpen készítik. pl.: kevesebb cukrot használnak, liszt helyett burgonyával sűrítik a leveseket, főzelékeket, teljes kiőrlésű lisztet használnak. Ez csak néhány apró változtatás aminek nem jelentős a plusz költsége. Viszont, a szülőnek is aktívan részt kell vállalnia ebben, ha a szülő nem teszi oda a gyerek elé a gyümölcsöt, és szoktatja hozzá pici korától, hogy megegye és nem szeretteti meg vele, akkor az iskolában sem lesz természetes neki, hogy megegye.
– nem vagyok szülő, de rengeteg dolgot csinálok párhuzamosan. És úgy, ahogy most oda tudok figyelni arra, hogy mit készítek, később is figyelni fogok rá. Egy zöldségkrémleves elkészítése nem tart sokkal tovább, mint a zacskós levesé.
– persze a nagymama szeresse az unokáját, de szerintem fontos, hogy a szülő nevelési elvének betartása mellett tudjanak a szülővel együtt működni.
Márta mondta
Sziasztok!
Én maximálisan egyetértek a hamburger adóval, csak abban nem vagyok biztos, hogy a felvetett problémát önmagában egy adórendelkezés fogja megoldani. Ennyire direktben ez nem megy, a fejekben kellene a változás…
Más! Mi a véleményetek a nyírfacukorról?
Üdvözlettel: Márta
Gasztrozseni mondta
Kedves Márta,
A kutatások szerint a nyírfacukor egy természetes szénhidrát, mely a cukorbetegek számára is fogyasztható, mivel nem növeli az inzulinszintet, véd a fogszuvasodás ellen, antibakteriális hatású, hatékony megoldás candida ellen.
Amire érdemes odafigyelni a nyírfacukorral kapcsolatban, hogy gyorsítja az anyagcserét, ezért érdemes folyamatosan hozzászoktatni a szervezetet.
Hasonló élettani hatásokkal bír a sztívia is.
Rózsa mondta
Én maximálisan egyetértek Márta véleményével!!
Győri né Éva mondta
Tiszta szívemből támogatom ezt az adót, mert a hamburger és az csippszek meg a nagyon édes dolgok nem egészségesek.. Akiknek erre van pénzük inkább vegyenek gyümölcsöt ami sokkal egészségesebb. A gyerekeket is arra kell szoktatni, mert amire a szülök rávezetik őket a gyerek azt elfogadja és így lesznek egészségesebb felnötek .
Melcsi mondta
Szerintem azzal van a gond, hogy az egészséges ételek árát nem viszik lejjebb. Mert az nagyon sokba kerül, gondoljunk csak a bioboltokban kapható dolgokra, de még a bevásárlóközpontokban is jóval többe kerülnek pl. a teljes kiőrlésű lisztek, pékáruk, stb., mint a sima kaják. A hamburgeradóval kerülnek szerintem nagyjából egyenlő árba az egészséges és az egészségtelen ételek,nem csoda, hogy az emberek nem akarnak váltani. ha olcsóbb lenne az egészséges kaja, biztos vagyok benne, hogy sokan változtatnának az étkezési szokásaikon, pl. én is még jobban, mert bármennyire is szeretnék egészségesen étkezni, ha nincs pénzem megvenni, ill. rendszeresen fogyasztani a fehér kenyérhez, zsíros húshoz, stb. képest csillagászati árba kerülő egészséges(ebb) kajákat. Ez van, sajna. :(
Melcsi mondta
Ja egyébként a hamburgeradó bevezetésével én is egyetértek, bár imádom a hamburgert, a sült krumplit és a tortát is!!! :):):) De persze mértékkel…
Erzsi mondta
Szerintem nem adóztatni kéne, hanem megreformálni. Legyen egészségesebb! Készítsék olyan alapanyagokból. ami nem terheli a szervezetünket annyira. De sok kisgyerek nem is az ízéért szeretne hamburgert enni, hanem a reklám ajándékért.Ha bent járok a városba , látom a gyerekek kezében a játékokat. A fiatalok pedig bandáznak a tereken ,borzalmas szemetet hagynak maguk után. Azt ne büntessék aki évente 1szer 2szer vesz a gyereknek ,egy kiránduklás alkalmával.Szerintem a hamburger, a sütemények, az üdítő is lehetne egészségesebb, kevesebb zsirral, cukorral, szinezőanyaggal.Az adó az elvész a pénz tengerében.
Gasztrozseni mondta
Mindenkinek köszönöm, aki megosztotta velem a véleményét a hamburgeradóval kapcsolatban.
Violetta mondta
Sziasztok!
Végigolvastam a véleményeiteket és egyetértek. Az hambiadó adó abból a szempontból is teljesen jogos, hogy aki mindenféle hogy is mondjam (***) rossz étellel tömi magát és a későbbiekben bizonyítottan ennek következtében kialakul nála valamilyen daganatos, szív és érrendszeri vagy akármilyen más betegség, annak a kezelése sok pénzbe kerül…rengetegbe…és az egészségügyre jutó pénz enyhén szólva isk evés és a kórházak helyzete borzalmas. Lehet csúnya dolog, de én úgy gondolom, hogy aki önpusztító és nem figyel az egészségére, az fizessen többet és ne legyen már neki teljesen ‘ingyen’ a kórházi ápolás, kezelés…